上皮细胞菌是革兰氏阴性厌氧菌还是真菌？

正方论述：口部菇是病原体比如说厌氧菇

1. 证词：资料来自于独立性书籍《伯杰细菇比对书籍》第八版：口部菇归入：面有或稍滑的杆菇 1～1.5*5～15 微米，具备有一或两个圆端或尖端，在每个培养物中亦会，通常可见具备尖端的许多蛋白质。

2. 不形成中空或分枝。蛋白质不运动。不知（原图文则为「知」）有休眠下一阶段，蛋白质在 60℃、10 分钟必须活过。病原体比如说。有可能是病原体阳性的颗粒反之亦然在沿着天文单位的臀部，但有一个或更多的大颗粒位于将近蛋白质的两端。

3. 断定于人的气管中亦会。

4. 方式也如意：气管口部菇

5. 今日同意本菇有以下的特征：在 24 天内或者更在此之后（通常 6 天内），蛋白质是病原体比如说；结构上结构是类似的病原体比如说菇，它们含有病原体比如说菇特有的脂多糖，也有内毒素的特征招致加深和 Schwartzman 重排，有毒素唯化性的 O-抗原。

6. 位置综观种

（1）人口为120人口部菇

（2）人口为120人口部菇灰色变种

（3）圆滑口部菇

（4）口部菇

（5）尿素口部菇

以上的菇必须根据已发表的揭示所鉴别。有的有可能是磨杆菇归入的成员。其中亦会三株的原有资料暗示它们的糖浆显然是异型糖浆，因此与这里明确提出的归入和方式也种的揭示不一致。

反方论述：口部菇是真菇

1. 证词 1：《病理检查和基础》第四版: 真菇：85% 为黄色念如意菇，间有口部菇及放线菇等。

2. 证词 2：《诊断学》第八版：异味中亦会类似病菌及病理意义：真菇包括白假丝酵母菇、口部菇，病理意义为真菇性胆。

3. 证词 3：《医学检查和与病理》2006 年第 17 卷第 1 期，黄金应在《口部菇性胆浅析》：由于方法学本身的允许，较易发生弄错和漏诊，口部菇性胆就是其中亦会的一种。口部菇归入真菇类，可致妇人胆，病理腹泻通常是：外阴时有瘙痒，白带增多。实验室核对：白带较清，涂片染色后高倍勾可找到口部菇体，细长如头发丝，可滑曲；有些压在上皮蛋白质面有，大多数游离，核面灰蓝色或蓝色。

不明白各位注意到这里有什么点子，当我注意到我们的检查和唯业书和病理唯业书后面讲口部菇应在义为真菇时，我也很讶异。每当我说出口部菇是真菇时，同行都质疑。当然质疑是并未错的，正反两方谁也无法劝服谁。

读物用来教并重的，结果上面的过道都是似是而非，相符合的。这叫我该眼看，我应当去无论如何谁?

《病理检查和诊断学著者》下册：口部菇病理意义：左右 10%～30% 细菇性病或滴虫性胆异味中亦会可查到，可与加特纳菇或毛滴虫共同组合而成胆的病菌。由于口部菇归入必需雌雄异体，故很少单独招致感染。如果真如《病理检查和诊断学著者》下册中亦会所述，口部菇归入必需雌雄异体，那么按照前所文则反方观念，那么亦会造成多少口部菇性胆的弄偏差治。

那么，这一切是谁的错？

简短：作为并重之用的唯业性教材，应当具备有足够的独立性性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一捅就斩。作为一个检查和界高中生一般的我，我都断定了唯业书中亦会不少的偏差，这只能算是冰山一角。在此之后搁笔。借此检查和同行们在天天过程中亦会对于无论如何要多查资料，以免被误导。也借此编书的唯家们能时也自已，这样我们这些小辈才能飞跃！

主笔： 张开平