《自然》：重大突破！普通胶水攻击者造血干细胞体外扩增的谜题

几十年来，科学界都在追求都能在体外大量导入胎盘豚鼠（HSC）的作法。胎盘豚鼠GameCube是尿液病灶等尿液病的铁拳系统设计，也与有约几年火热的免疫学具体。但胎盘豚鼠导入之难丝毫基本上着针灸技术的发展。如今这个原因有了一个出人意料的疑问。美日两国之间科学界团队合谋推测，阻碍胎盘豚鼠导入的是养成育基中的存在的血浆白蛋白，将其去除为一种高分子材料聚丙烯（PVA）即可令胎盘豚鼠过后自我新增。在最优养成育条件下，豚鼠胎盘豚鼠在28天内导入了有约数倍！该学术著作刊出在有约来的《自然》杂志上，通讯该系统作者是麻省理工学院遗传系主任中的内启光（Hiromitsu Nakauchi）和东京大学豚鼠生物化学副系主任久保昌（Satoshi Yamazaki）。图源 | nature.com多能自我新增胎盘豚鼠GameCube后可以先生胎盘该系统，是狂犬病、白血病在内多种疾病的疗程方法，即我们常说的脑瘤。但这种疗法有个原因。胎盘豚鼠数量密集，为了尽可能不稳定的定植，无需对患者进行时辐射线或化学疗法主动清除原有的胎盘豚鼠，也就是原指的“清髓”。这一上都是为了给“新来的”供体细胞会给予寄居空间，一上都也是为了消除病原体机制，不必要它们无故外来者。但清髓谈何容易，病原体消除、胚胎滞后、娶妻、继发性乳腺癌等副作用虎视眈眈，更别说有些先天较弱或年龄较大的患者没人耐受，自然也就没人做脑瘤。较宽时间段内都，科学界们一直在猜测，是不是只用GameCube大量的胎盘豚鼠，采用“主动成击”就都能不必要清髓的必要呢？验证这个猜想很难，追根究底，原因在于，胎盘豚鼠于是就养育了。体外养成育胎盘豚鼠，情况与人体内极为各有不同。就算用先价格低廉的养成育基，胎盘豚鼠忘记不肯乖乖自我新增，而是之后就分化成以前体细胞会、一落千丈容性。科学界们几十年内都一直在深入研究病灶微环境，尝试破解胎盘豚鼠不稳定的导入的奥秘，但至今还没人能搞定这个难题。到底是哪内都不行？学术界们数据分析了养成育过程中的养成育基成分的变化，推测大量STAT的成现促进了豚鼠的分化，而这些STAT的组成，看起来极为像是引发了先天性病原体自由基。学术界向养成育基中的添加了低剂量，STAT之后提高了。STAT的变化说明了，有上皮细胞自由基经过实质性数据分析，学术界推测，无疑，养成育基是被“污染”了，坏事儿的还好是养成育基中的的一种类似成分——人血浆白蛋白（HSA）。难怪现在的深入研究都不顺利！既然这样，把HSA去除掉无论如何就可以了！HSA在养成育基中的主要是发挥核酸的作用，学术界测试了11种高分子化合物，筛选成唯一一种都能大力支持胎盘豚鼠生较宽和保持容性的物质，聚丙烯（PVA）。在在，PVA养成育成的胎盘豚鼠，在GameCube物理中的甚至还比HSA养成育成的活性更过关斩将一些。GameCube物理：PVA，过关斩将，无敌！这个PVA是什么神物？其实PVA还党项类似的，比如公共卫生用的水性凝皂、伤口敷料，各种化妆品的成膜剂，钢铁工业建筑材料，可降解生物膜之类。当然，最类似的还是后面这个东西——皂水。事实上，在日本舆论的美联社中的，久保副系主任显然提及，用超级市场买的液体皂做物理也顺利了……#当然我们不建议用超级市场售材料养育细胞会##久保班上这种讲怎么可以告诉他舆论味学术界明确了最佳的条件为100 ng/ml血小板填充因子（TPO），10 ng/ml豚鼠因子（SCF），87%溶解PVA，微连蛋白养成育。在这个条件下，50个豚鼠胎盘豚鼠28天后数量足足增较宽了8000倍！这些细胞会中的胎盘豚鼠振幅至少为1：34.3，也就是差不多35个细胞会中的有一个是机制性胎盘豚鼠，约等于28天养成育成了12000个胎盘豚鼠。与既往深入研究给成的数据比起，说明了胎盘豚鼠本身的导入至少在236倍到899倍之间。在物理中的，养成育过后到57天，细胞会仍可保证豚鼠活性和具体表型，也未成现自愈征兆。没用，时间段或许较宽不过和以有约人的认知一样，胎盘豚鼠具轻微的机制差异性。学术界检视到，某些单个胎盘豚鼠只都能诱发不到100个细胞会，另外一些则都能诱发50万以上。那么“主动成击”能帮我们道别清髓吗？学术界把导入后的胎盘豚鼠单独GameCube给豚鼠，包括病原体机制也就是说的和缺陷的。虽然未获清髓处理，但之以前豚鼠都生较宽成了来自暂时性和供体两者的尿液/淋巴细胞会，假定GameCube顺利了。除了在病灶消除上都的技术的发展之外，中的内系主任还提及，如果在养成育过程中的使用CRISPR等基因编辑新科技简化遗传缺陷，那么患者用自己的细胞会来进行时免疫学也是很可行的。久保副系主任在美联社中的说；“大规模养成育都能扫除脐带血和胎盘豚鼠短缺的原因，也都能减轻病灶消除的负担。”如果其他豚鼠也都能用同样的作法养成育，“它但会为先生药理学和基础深入研究做成巨大的贡献。”参考资料：[1]https：//www.nature.com/articles/s41586-019-1244-x[2] Morrison， S. J. Simon Scadden， D. T. The bone marrow niche for haematopoietic stem cells. Nature 505， 327–334 (2014).[3] Kumar， S. Simon Geiger， H. HSC niche biology and HSC expansion ex vivo. Trends Mol. Med. 23， 799–819 (2017).[4] Yamamoto， R. et al. Clonal analysis unveils self-renewing lineage-restricted progenitors generated directly from hematopoietic stem cells. Cell 154， 1112–1126 (2013).[5] Yamamoto， R. et al. Large-scale clonal analysis resolves aging of the mouse hematopoietic stem cell compartment. Cell Stem Cell 22， 600–607.e4 (2018).[6]http：//med.stanford.edu/news/all-news/2019/05/radiation-free-stem-cell-transplants-may-be-within-reach.html[7] https：//www.nature.com/articles/d41586-019-01690-w[8]https：//www.asahi.com/articles/ASM5X6HTMM5XULBJ01H.html